两会期间，物价上涨问题再次成为社会各界普遍关注的焦点。就此问题，笔者谈几点看法。

　　有些产品涨价是合理的

　　当前的物价上涨已经在一定程度上影响了民众生活和企业经营，想方设法控制物价的上涨是非常必要的。然而需要指出的是，我们不能对所有的物价上涨都采取反对和抵制的态度，因为有些产品的涨价是合理的，我们不仅要接受和认同，甚至还应该主动采取措施加以推动。

　　比如我国农产品的价格，长期以来因为各种原因一直处于扭曲的状态，不能正确反映其内在的价值，结果不仅严重损伤了农民的生产积极性，使他们付出的劳动没有获得相应的回报，而且也影响了农产品的市场供应，最终影响到社会民众的日常生活和相关企业的正常经营。去年猪肉因紧缺而价格大涨就是这种状况的典型体现。对于这类物价上涨，虽然从节奏上我们应该给予必要的调节和控制，但是对于其整体趋势来说，我们应该予以认同，因为这是一种恢复性上涨，是农产品价格向其内在价值的逐渐合理回归，是价值规律发挥作用的正常体现。

　　此外，各类资源产品价格一直被人为地长期控制在较低的水平，结果不仅导致相关资源的泛滥性开采，使自然环境遭受到严重的破坏，而且也使资源产品在使用时极其浪费。低价格资源产品的供应，虽然刺激了我国国民经济和外贸出口的大幅增长，但是其付出的代价也是非常沉重的。近年来以石油为代表的资源产品价格世界范围内大幅上涨，可以说给我们敲响了警钟。

　　随着我国潜在资源产品的不断减少、自然环境的不断恶化以及国际资源产品价格的不断上涨，我们如果还不及时上调我国资源产品的价格，从长远发展角度来讲，无异于“慢性自杀”。资源产品作为上游产品，影响着几乎所有的行业和企业，具有“牵一发而动全身”的巨大影响力，因此对其价格的调整采取非常慎重的态度是完全正确的。现在有人出于抑制通货膨胀方面的考虑，建议要保持资源产品价格的稳定。本人认为，这种做法虽有利于当前，却不利于长远。两相权衡，还是应该尽快进行资源产品的价格改革。何况目前的国际形势也迫使我们必须这样做，如果我们错过了当前这一可供利用的有利时机，那么，未来再进行改革可能会付出更大的代价。