商业环境中的弱点阻碍了英国产生“全球巨擘”——像谷歌和微软这样的大型科技公司。该政府机构表示，这些缺陷从管理中的“业余文化”到不实用的法律体系，不一而足。

    英国国家科技艺术基金会(National Endowment for Science, Technology and the Arts，简称Nesta)表示，商业环境中的弱点阻碍了英国产生“全球巨擘”——像谷歌 (Google)和微软(Microsoft)这样的大型科技公司。该政府机构表示，这些缺陷从管理中的“业余文化”到不实用的法律体系，不一而足。

    无论是来自英国主要政党还是商业学术界的政客，长期以来都对英国缺乏“全球巨擘”深感担忧。这里所说的缺乏是相对于美国而言——在短短几年时间里，一些美国科技公司就从顶级大学的校办企业，发展成为市值数以十亿美元计的上市公司。英国培养了一些实力强大的技术专家，比如万维网之父提姆?贝尔纳斯-李(Tim Berners-Lee)，但是在商业化方面的记录却很糟糕。

    上周五发表的Nesta报告强调指出的一个危险是：在金融和医药等“传统领域”，外国竞争对手可能会取代居于世界领先地位的英国企业。因此，需要英国土生土长的新科技巨擘接替它们的位置，成为就业提供商和研发赞助商。

    Nesta的首席执行官乔纳森?凯斯滕鲍姆(Jonathan Kestenbaum)表示，合同执行有困难是小企业难以成长的一个原因：“企业对自己能得到的法律保护信任度很低。”要“从一家了解供应商和顾客的小企业变成一家关系更为松散的大企业”，可能很难。

    经Nesta援引的研究结果发现，在英国，执行合同——例如，向欠债客户索要欠款——的成本远远高于美国、法国或德国。世界银行(World Bank)的一项研究显示，依靠英国的法律系统，追索4万英镑的债务，通常需花费1万英镑。而在美国只需要4,000英镑。