这不但表明大摩未对中国煤化出资分文，而且证明中国煤化就是由朱所控制保利协鑫的影子公司。
保利协鑫公开信息显示，其根本没有开展煤化工的历史经验和业务开展记录。这从另一侧面表明，中国煤化与郑煤集团合作进军煤化工为虚、大举圈煤行径为实。
至少目前看，中国煤化与郑煤集团及郑州煤电联手开展煤化工的诚意不足。
4月17日，郑州煤电发布《关于对外合作成立煤化公司的议案》，宣布拟将以郑州煤电下属的超化矿实物资产作为出资，与中国煤化合资成立中原煤炭化工有限公司(下称中原煤化)，超化矿可采储量1亿吨，年生产能力230万吨，为优质贫瘦煤混煤生产基地。
两份公告孰真孰假
种种迹象表明，郑煤集团、郑州煤电现有的优质煤炭资源，正一步步滑入外资在国内大举圈煤的陷阱。
郑州煤电对中国煤化的历次信息披露都一口咬定，中国煤化由香港协鑫和大摩共同投资成立，直至4月17日发布对外合资议案都没有改口。
其最新公告显示，在香港注册的中国煤化成立于2006年7月，是一家根据香港特区法律组建和存续的公司，法定代表人朱共山，由香港协鑫和大摩投资成立，主要投资方向为煤炭、煤化工和煤炭物流产业。
上述信息显示，尽管郑州煤电没有披露中国煤化的注册资本、双方出资比例及其过往的经营业绩记录，但大摩的投资背景令国人不敢对其小觑。
但保利协鑫的备忘录却声称，中国煤化的全部权益由朱共山全资实益拥有。
公众公司郑州煤电和保利协鑫公告中的中国煤化是同一家公司，一方说大摩对中国煤化有投资，一方公然言其全部投资由朱一人出资。
大摩在中国煤化中到底有没有投资股权，只有大摩和朱共山心知肚明。
业内人士指出，大摩对中国煤化是否实际出资是问题的关键，如有出资，则保利协鑫的信息披露存在虚假。若没有出资，则郑州煤电的信息披露严重失实，大摩有失国际知名大行应有的执业操守和诚信水准，其背后的动机令人生疑。
