伴随着《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》的出台，有越来越多的大小非减持将会被引向大宗交易平台，这对维护二级市场股价的稳定具有一定的积极作用。
　　面对前段时间低迷的股市，似乎只能摇头了。随着各地一季度经济数据的陆续公布，居民财产性收入缩水成为无奈的事实。不过，4月23日江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队联合发布的消息显示，一季度江苏城镇居民财产性收入88元，增长22.4%。为何在多个地区财产性收入的一片降声中，江苏居民的财产性收入不降反升？
　　[疑问一]
　　统计称"财产性收入上涨"，感觉为何正相反？
　　股息红利的减少，直接影响到了财产性收入。省内如南京，今年一季度城市居民的人均财产性收入降低了21.5%；省外如湖南，一季度该省居民财产性收入呈现负增长，人均股息与红利收入同比下降57.9%，广东居民人均财产性收入下降14.6%。从个人感受上看，所受影响更明显。然而，为何统计出来的数据与感觉相反？统计部门的专家对此进行了解释。
　　第一，股息收入统计的是当季兑售的部分，账面上的盈亏"不算数"。也就是说，即便股市跌得很凶，但只要没有"割肉"，这部分的收入便不会为负。这也就是为什么人们普遍觉得股市下跌收入缩水，而统计账面上的数据却不完全一致的原因之一。其次，岁末年初通常是股票分红、投资入股分红的集中期，这部分的收益也会抬高一季度股息红利的收入数据。
　　第二，股息红利收入只是财产性收入的一部分。财产性收入可以用两个"篮子"来比喻：一个篮子装着家庭拥有的动产，例如银行存款、有价证券等；另一个篮子装着不动产，例如房屋、车辆、土地、收藏品等。而两个"篮子"的重量加起来，就是总体财产性收入，它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入，以及财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
　　其中，股息红利收入对总体财产性收入的影响要看它在篮子中所占的比重。"如果股息红利占比较大，则股市的涨跌将直接影响财产性收入，反之则未必。"以南京、厦门为例，这两地居民对股市的投资占比都比较大，所以一季度居民财产性收入降幅也随之较大。