早期资本主义社会的富国主要是因为他们在资本方面占据了优势，尤其是在通过商业资本的积累。在工业革命之后，转化为工业资本。在完成工业资本的原始资本积累以后，财富创造所面临的矛盾是什么呢？一个是原材料的获取，再一个是市场的销售力。因此发达国家为了争夺原材料的产地，争夺市场的销售地就爆发了全球范围内的殖民战争。所以说，获取原材料，获取市场就成为掌握财富创造的主要因素。

　　在全球商品和要素可以充分流动的背景下，原材料和制造能力就成为一个国家富裕的主要因素。正因为如此我们才可以看到，日本和德国这样的国家崛起。虽然日本不拥有丰富的资源，但是因为他形成了良好的制造能力，在资源和原材料可以流动的情况下，可以进口原材料、出口。因此，强大的制造能力就孕育了富裕的德国。假设再进一步放开生产要素的流动性，原材料可以流动的情况下，商品可以流动，日本和德国可以富裕。如果资本技术和管理能力都能够流动的情况下，会产生什么现象呢？这就是我们看到的过去几年来，拉丁美洲、东亚和中国先后都成为加工业的中心。因为中国的劳动力比较便宜，人口不能流动，所以很多资本从发达国家流向了拉美，流向了东亚，然后流向中国，其的技术也相应转移过来，管理能力也逐步提高。因此在资本技术管理能力能够流动的情况下，而劳动力流动性比较差的情况下，谁的劳动力成本低谁就会成为世界物质财富的制造中心。

　　又经过一个阶段以后，全球商品出现了过剩，原材料出现了稀缺。在这种背景下，哪些国家会变得富强起来呢？我们可以想见，前几年所看到的中东、委内瑞拉、俄罗斯等这样一些国家，因为商品可以在全球范围之内流动，制造能力可以根据劳动力的优势进行转移，而原材料和能源它的价格必然上涨。因此，谁拥有丰富的石油、天然气等矿产，这些国家就成为这个时代的富国。再进一步，看这个要素的流动性。如果商品过剩，商品流动性过剩，人口流动性不足的情况下，哪些地区将成为财富的磁场呢？拥有巨大人口和市场需求的地区就成为财富的磁场——因为商品过剩。大家需要的是过剩商品的销售场所，这个时候中国的崛起就别无选择的来临了。因为任何国家都不可能像中国，拥有十四个亿人口的这么一个庞大的市场。其次是印度。因此中国当前的崛起从某种程度上而言也是一种生产要素的现象，是一种人口现象。再做一个假设，这个假设还没有来临。如果我们放开所有生产要素的流动性假设，在原材料可以流动、商品可以流动，所有的包括人口也能够流动的这种情况下，哪些地区会变得富裕呢？显然对人类的生物本性最具有吸引力的自然环境，对人类的社会性，意识、人文环境，最具有吸引力的地区将成为人类财富的聚集地。事实上，我们已经看到在最近几年，很多携带资本的人，携带技术的人，都向美国或者是澳洲这样一些生活和居住都比较舒适的地区进行转移。