汪建熙：其实，我们从来没有中断过学习，我们有专门的集训安排，还通过我们的海外基金委托人不断交流经验，包括现在我们在又一轮海外基金委托人的选聘过程中，同全世界各地的基金管理人交换意见，取长补短，完善我们投资的基本框架建设。

　　我每天桌子上堆着看不完的各种学习资料，这让我除了工作，很久没有看其它财经类杂志了。至于提高成效，我可以打包票说，大家将很快看到我们学习的成果。

　　政治角力全球规则

　　中国联合商报：您这是暗示中投很快将展开新投资行动么？其实，很多对中投的误解是来自于不太透明的中投保密策略，大家更希望看到中投能够不断开放透明度，高西庆甚至对外称，要像挪威主权财富基金学习，中投会披露年报，那么在不断开放透明度，我们的具体计划是什么？

　　汪建熙：展开新投资行动，我不予置评。但让我们心里很不平衡的是，国外的舆论总是围绕中投投资透明度展开威胁讨论，很明显，我们中国在对待国外主权财富基金或者国外资本的态度上是很开明的，我们从来没有针对是来自国外的主权财富基金，就加以严苛的限制，相反地，与其他主权财富基金运作差不多的中国主权财富基金却屡屡遭遇来自政治势力的干涉，我们感到很不解。

　　中国联合商报：由国际货币基金组织（IMF）牵头，正着手起草主权财富基金相关准则，美国率先行动，已经同新加坡及阿布扎比两家主权投资基金达成了一致。作为新兴的主权财富基金，我们是否将参与起草工作？对于主权财富基金法，您有何建议？

　　汪建熙：我看到前两天的IMF最新消息，今年10月的IMF秋季会议前出台一套最佳基本准则。我们当然要积极参与相关准则制定，在制定准则背后，实则是一场政治角力，我们在这方面一定要坚定中国观点，充分表达和保护中国地位。

　　中国联合商报：我们更集中看到包括中投在内的主权财富基金热衷投资价格很高的全球金融类资产，有中国专家建议，中投应该另辟冷门投资，比如欧洲高新技术投资，这种观点认为这正是中国产业升级的突破口，中投是否会考虑这种建议？