而昨日的“4·24”行情，管理层的态度由下跌初期的沉默，到下跌中期的频吹暖风，且辅以批准新基金和QFII资金入市的政策，但效果依然不明显，最终在新股频频破发、3000点即将失守之际，管理层果断出手利好政策组合拳，不仅开始规范大小非减持，前晚更是以下调印花税表明了坚定的救市决心，打造了3000点政策底。
技术特征异曲同工
除了市场背景和政策利好，两次“井喷”中最相似的还是技术特征。
从K线组合来看，“井喷”巨阳线出台前，市场均出乎意料地走出中阳线，2002年6月23日上证指数大涨3.07%，而前天沪市同样大涨4.15%。
利好公布后，市场均大幅跳空高开，“6·24”当天沪指高开9%，昨日大盘高开7.54%。在大幅高开后，均遭遇了大量抛盘，盘中即时走势经历了高开低走，最后又被多头顽强收复失地的特征，收盘K线都是一根带长下影线的阳线。
而两次“井喷”都伴以巨大成交，“6·24”行情沪深两市共成交897亿元，造就了当时的历史天量；而昨日两市成交金额达2728亿元，是自去年6月13日以来的最大成交，也是本轮暴跌以来的最大成交。
不同点比较
关键词：大盘指数阻力位、建仓资金性质
阻力位大不相同
尽管有着众多的相似之处，但两次“井喷”也有着明显的相异之处，这也是影响行情性质的关键问题。
第一大不同就是“井喷”后面临的阻力不同。“6·24”之后股指直接面对年线阻力，而年线在一轮熊市中是最重要和最强大的阻力位，因此“6·24”行情出现短命结局也就不意外。
但是，昨日股指暴涨后，沪市面临的第一阻力位只是本轮熊市下跌前期的下轨压力，多方突破压力相对偏小，而阻力最强的年线尚处于4500点左右，离昨日收盘的3583点尚有不小空间。
主力资金一逃一进
第二大不同，则是建仓资金的性质不同。
“6.24”行情中，主力建仓力度不大，只是短线偷袭而已，“井喷”当天反而成了被套机构的最佳出逃机会，几乎没有机构资金建仓，散户成为了最积极的买入者。
