| 生物能源与粮食安全的困局 |
|
|
|
来源:期货日报 作者:刘清力 加入时间:2008-5-9 15:13:02 |
|
|
|
2.价格市场化以前,节能降耗缺乏驱策力 我国能源的使用特点是能耗高、排放大。提出“节能降耗”的国策是高瞻远瞩的。但国内能源价格被人为压低,靠什么驱策企业来提高技术降低能耗呢?创新型节能产品的成本远高于直接用煤、电、油,又靠什么驱策社会去应用呢?目前推行价格市场化,或者调高成品油价,又面临CPI大幅上涨,通货膨胀加剧、扩散的危险。 3.财政遇到巨大压力 国际原油价格涨1美元则国家为进口原油要多支出约14亿美元。按2006年下半年至今上涨60美元计算,国家要多支出约840亿美元,约合5880亿人民币,由此要承受巨大的财政压力。推行替代能源也势在必行。
燃料乙醇触及粮食安全
国际上,已把解决能源紧张的矛头指向了“燃料乙醇”。欧盟有生产计划、印度也想用5%的甘蔗生产燃料乙醇。那么真的没有别的能源可以替代了吗?多数替代能源的技术不适合大规模应用,更加难以推广到主要交通工具上。中国富煤,当然可以用煤转化成液态能源,比如二甲醚、甲醇等,但这需要大量投入,一时难以形成生产规模,且成本也不算低。同样,开发纯电力或混合动力汽车并大规模使用,单研究投入就异常庞大。 如此,中国也不得不用燃料乙醇替代部分成品油。即便原油价格回落,财政压力减轻也需要将燃料乙醇替代战略发展下去。因为在国际政策对垒中,原油价格并非完全由纯经济力量决定,很有可能回落而后复涨。如果因回落而放松能源安全问题,显然是不明智的。 国家三、四年前就重点扶持四家公司——华润酒精、河南天冠、丰原生化和吉林乙醇生产燃料乙醇。原料来自国家储备仓库中的小麦、玉米,但都是陈化粮。这些粮食已经无法食用,但又不能浪费,用于生产燃料乙醇一来可以消化陈化粮,二来可以解决能源紧张。不过经过几年,陈化粮消化完以后,国家“有效储备粮”的数量浮出水面。非常低的“有效储备量”立刻触动了“粮食安全”的神经线。 |
|
|
|
|
|
|